Forza Vale!!!!!!!!!!!!!!!!

[fabio_GTV]

Secondo me, pur essendo un grande tifoso di Valentino, non ha più l'eta delle imprese, magari in HRC vincerebbe ancora, ma non in Ducati...

[alfista 62]

Originalmente inviato da fabio_GTV

Secondo me, pur essendo un grande tifoso di Valentino, non ha più l'eta delle imprese, magari in HRC vincerebbe ancora, ma non in Ducati...

INCREDIBILE! Stavolta non sono daccordo con te o meglio, non del tutto. Non credo sia una questione d'età ( guarda quei due "vecchietti" in SBK, che te stanno a combina'!). Secondo me, è questione di stile di guida, non adatto alla Ducati. A sentire ex piloti e collaudatori, la Desmo è una moto "cattiva", che và trattata con cattiveria. Gli unici che l'hanno fatta andare, sono stati Capirossi, Stoner ed un certo Troy Bayliss (ricordi? una corsa, una vittoria!), tre piloti...cattivi, come guida! Forse Rossi, è troppo...buono (), stanno cercando di addolcirgliela ma così, non è più una Ducati!

[danilo80]

Originalmente inviato da alfista 62

INCREDIBILE! Stavolta non sono daccordo con te o meglio, non del tutto. Non credo sia una questione d'età ( guarda quei due "vecchietti" in SBK, che te stanno a combina'!). Secondo me, è questione di stile di guida, non adatto alla Ducati. A sentire ex piloti e collaudatori, la Desmo è una moto "cattiva", che và trattata con cattiveria. Gli unici che l'hanno fatta andare, sono stati Capirossi, Stoner ed un certo Troy Bayliss (ricordi? una corsa, una vittoria!), tre piloti...cattivi, come guida! Forse Rossi, è troppo...buono (), stanno cercando di addolcirgliela ma così, non è più una Ducati!

stavolta sono io che ti do' ragione ...

[fabio_GTV]

Originalmente inviato da alfista 62

INCREDIBILE! Stavolta non sono daccordo con te o meglio, non del tutto. Non credo sia una questione d'età ( guarda quei due "vecchietti" in SBK, che te stanno a combina'!). Secondo me, è questione di stile di guida, non adatto alla Ducati. A sentire ex piloti e collaudatori, la Desmo è una moto "cattiva", che và trattata con cattiveria. Gli unici che l'hanno fatta andare, sono stati Capirossi, Stoner ed un certo Troy Bayliss (ricordi? una corsa, una vittoria!), tre piloti...cattivi, come guida! Forse Rossi, è troppo...buono (), stanno cercando di addolcirgliela ma così, non è più una Ducati!

Esatto, nelle moto la componente pilota è ancora fondamentale, però (sempre secondo me!), Rossi ha perso quella sua grande capacità di adattamento e collaudatore, è passato con una incredibile "nonchalance" da HRC a Yamaha (e sicuramente ai tempi, la Yamaha non era quella di adesso) ma il passo da Yamaha (la sua Yamaha) a Ducati forse richiede un'abilità ed anche una "fame" (ormai ha vinto tutto questo ragazzo) che adesso come adesso non ha...
Ripeto, probabilmente in HRC vincerebbe ancora, però ormai le sue imprese e il suo tempo l'ha fatto, niente è eterno (purtroppo!).

[gianluca147]

Ragazzi pensate una cosa: 2008 Ducati vince il mondiale con una moto con telaio classico.
2009 si passa al telaio in carbonio molto piu' rigido e inizia qualche problemino.
2010 il telaio non c'è piu' c'è il motore portante la Ducati gia' l' anno scorso ha fatto ben poco e se era una moto valida pensavate che Stoner andasse via cosi'?
Se era una moto cattiva come la guida di Stoner perche' è passato sulla Honda che in confronto è molto piu' docile?Non sarebbe la moto per lui eppure va forte ugualmente.
Secondo me stile di guda o non stile di guida quando un mezzo è sbaglito è sbagliato.
Oggi chiunque andasse sulla Honda sarebbe comunque nei primi 4

[marcoboss156]

Le speranze su Rossi sono finite dopo la prima curva dopo la partenza anche se devo ammettere che ha fatto un'ottima partenza

[Ade]

Io da grande tifosa di Vale spero di vederlo vincere ancora qualche gara, anche se ha dato comunque moltissimo, piu di chiunque altro.

[il Doc]

Originalmente inviato da alfista 62

INCREDIBILE! Stavolta non sono daccordo con te o meglio, non del tutto. Non credo sia una questione d'età ( guarda quei due "vecchietti" in SBK, che te stanno a combina'!). Secondo me, è questione di stile di guida, non adatto alla Ducati. A sentire ex piloti e collaudatori, la Desmo è una moto "cattiva", che và trattata con cattiveria. Gli unici che l'hanno fatta andare, sono stati Capirossi, Stoner ed un certo Troy Bayliss (ricordi? una corsa, una vittoria!), tre piloti...cattivi, come guida! Forse Rossi, è troppo...buono (), stanno cercando di addolcirgliela ma così, non è più una Ducati!

con capirex è andata forte quasi 10 anni fa....stoner alla fine se ne è andato anche lui perchè a furia di guidare con cattiveria ha assaggiato la ghiaia di tutte le piste possibili, e Bayliss non dimentichiamoci che a parte quella gara da wild card che ha vinto è stato anche ufficiale in motogp con la ducati (una o due stagioni, ora non ricordo) e non ha combinato nulla.
la moto era sbagliata già dallo scorso anno, e non si è evoluta dato che durante i test invernali quando Vale c'era era a mezzo servizio con la sua spalla.
e gli altri piloti ducati cosa fanno? a parte hayden che non è uno che guida dolcemente e che comunque sta dietro a Vale, gli altri non ne parliamo.
e non dimentichiamo che sulla rossa c'è stato anche gibernau....altro flop con un pilota che se da una parte è stato graziato dall'arrivo delle motogp a 4 tempi (sulle 2 tempi era un cancello assurdo) dall'altra è stato comunque un protagonista della motogp.
e la yamaha? alla fine Lorenzo per essere competitivo è tornato al telaio dello scorso anno, ovvero quello che fu messo a punto da Vale....
che Vale abbia dato tanto è indiscutibile, che sia ormai incapace di mettere a punto una moto no. il solo fatto che si sia tentata la carta del telaio 2012 è perchè anche in ducati hanno capito che quello 2011 non se ne cava nulla.

[il Doc]

Originalmente inviato da Bionda Alfista

ok ma rimane il fatto...che quello che ha fatto è stato non un errore ...ma moooltooo più.... andarsene con la mercedes? no non accetto... e rifiutare la ferrari dopo tante gioie ...no assurdo....per me ormai è solo un traditore...nulla di più...

affermazione esagerata....specie verso una ferrari che non ha mai esitato a scaricare piloti (vedi arnoux, regazzoni e altri) solo per antipatie interne.

Kaiser Schumy non aveva certezze di poter avere un volante dopo la temporanea sostituzione di Massa (classico pilota che ferrari si ostina a tenere come fece con barrichello e che oltre a non portare risultati come l'altro brasiliano porta una certa dose si sfiga...) mentre Mercedes (che non dimentichiamo fu quella che scoprì Schumy insieme a Wendlinger portandoli a correre con le gruppo C) gli offriva un programma concreto.
schumy ha tirato su la ferrari quando stava messa veramente male vincendo mondiali a raffica. non vedo perchè uno o l'altro debbano avere dei debiti di riconoscenza. entrambi hanno fatto l'uno il massimo per l'altro. La ferrari ha sempre corso per la sua gloria, non certo per quella dei piloti, e lo hanno sempre ammesso. Schumy è stato un campionissimo, ma lo sarebbe stato anche se invece che alla ferrari sarebbe approdato alla mc laren.
e quello che è capace di fare con un auto competitiva l'ha appunto mostrato in Canada.
Quando si ritirò dissi a mia moglie "aspetta l'inizio del prossimo campionato e quando si renderà conto che gli altri sono li a correre e lui no si mette a piagere...." e cosi è stato.
non ha altre passioni nella vita. ha ancora in testa la Formula uno, e finchè dimostra di essere competitivo anche se non vince, sarà bello vederlo correre come ha fatto in canada.

[amore33]

Originalmente inviato da il Doc

affermazione esagerata....specie verso una ferrari che non ha mai esitato a scaricare piloti (vedi arnoux, regazzoni e altri) solo per antipatie interne.

Kaiser Schumy non aveva certezze di poter avere un volante dopo la temporanea sostituzione di Massa (classico pilota che ferrari si ostina a tenere come fece con barrichello e che oltre a non portare risultati come l'altro brasiliano porta una certa dose si sfiga...) mentre Mercedes (che non dimentichiamo fu quella che scoprì Schumy insieme a Wendlinger portandoli a correre con le gruppo C) gli offriva un programma concreto.
schumy ha tirato su la ferrari quando stava messa veramente male vincendo mondiali a raffica. non vedo perchè uno o l'altro debbano avere dei debiti di riconoscenza. entrambi hanno fatto l'uno il massimo per l'altro. La ferrari ha sempre corso per la sua gloria, non certo per quella dei piloti, e lo hanno sempre ammesso. Schumy è stato un campionissimo, ma lo sarebbe stato anche se invece che alla ferrari sarebbe approdato alla mc laren.
e quello che è capace di fare con un auto competitiva l'ha appunto mostrato in Canada.
Quando si ritirò dissi a mia moglie "aspetta l'inizio del prossimo campionato e quando si renderà conto che gli altri sono li a correre e lui no si mette a piagere...." e cosi è stato.
non ha altre passioni nella vita. ha ancora in testa la Formula uno, e finchè dimostra di essere competitivo anche se non vince, sarà bello vederlo correre come ha fatto in canada.

Quoto il doc!