Zagato Alfa Romeo TZ4 (Teaser)

[c.vasselli]

io non parlo dell'elettronica,anche se penso sia più un modo per farci spendere soldi che un modo di salvarci la vita.Dico che con la guida della 147/156 l'Alfa ha fatto scuola tra le trazione anteriore,e la Mito non è che vada ad aggiungere gran chè.
Io c'ho la Stilo con oltre 220.000 km e l'ASR,che è l'unica cosa elettronica che ho,a parte l'ABS,non l'ho mai inserito perchè agisce sui sensori dell'ABS,e utilizza i freni,sai quante volte avrei dovuto cambiare dischi e pasticche?e l'ESP è la stessa cosa.Tutte porcherie per farci spendere soldi.

[fabio_GTV]

Originalmente inviato da c.vasselli

io non parlo dell'elettronica,anche se penso sia più un modo per farci spendere soldi che un modo di salvarci la vita.Dico che con la guida della 147/156 l'Alfa ha fatto scuola tra le trazione anteriore,e la Mito non è che vada ad aggiungere gran chè.
Io c'ho la Stilo con oltre 220.000 km e l'ASR,che è l'unica cosa elettronica che ho,a parte l'ABS,non l'ho mai inserito perchè agisce sui sensori dell'ABS,e utilizza i freni,sai quante volte avrei dovuto cambiare dischi e pasticche?e l'ESP è la stessa cosa.Tutte porcherie per farci spendere soldi.

Insomma, libero di pensarla come vuoi. Io sono sempre stato faverevole ai controlli elettronici su auto da strada (e sottilineo da strada), che poi io non ho mai avuto auto con tali controlli e sono ancora vivo lo riconosco.
Ovvio, se superi il limite fisico oltre il quale la sbandata è inevitabile non può salvarti, ma negli altri casi...
Comunque siamo andati OT mica male, al limite se i moderatori lo ritengono oppurtono (e se ne vogliamo parlare tutti) possiamo aprire un topic sui pro e i contro dei controlli elettronici.

[c.vasselli]

Vabbè però Zagato è bravo


cosi non andiamo ot...

[-->IL BUE<--]

Originalmente inviato da fabio_GTV

Hai mai provato o parli per sentito dire? io non elegio l'estetica della Mito, non mi piace per niente.
Elogio la tenuta di strada della QV, che poi sia aiutata da controlli elettronici o meno la cosa mi interessa poco, qui dentro nessuno è un pilota.
Se avrai la possibilità di farti un bel giro su quella macchina con una persona abbastanza brava alla guida avrete da divertirvi e da ricrederti.
Ti posso assicurare che ha una precisione e una tenuta veramente fenomale, e poco male se ti aiuta l'elettronica, preferisco che l'ESP mi tenga in carreggiata, che stamparmi contro un palo e poter dire:"Ah, ma io sono vero pilota, al diavolo i controlli elettronici".

Escludendo ogni forma d'elettronica, non credo proprio che un banale Mc Pherson sia superiore allo schema a quadrilateri. Altrimenti le case più blasonate non lo adotterebbero, per le vetture alto di gamma. Mito e Giulietta, per offrire certe sensazioni, hanno il tassativo bisogno dell'elettronica. la 147, 156 e compagnia decisamente No. Tanto è vero che misero un autobloccante meccanico, non quell'artificio elettronico che hanno avuto il cattivo gusto di richiamare Q2, ma che nulla c'entra con l'originale della 147.

[-->IL BUE<--]

Originalmente inviato da fabio_GTV

Qui si parla di base DODGE VIPER, se poi si vuole sempre fare gli anti-Fiat è un conto, se vogliamo fare un discorso più serio è un'altro.
Veramente non ne posso più di questi discorsi, ti inviterei a provare una tanto odiata Mito QV e confrontare la tenuta di strada con una stralodata 147, cambieresti idea.

tutto possono vantare gli americani, fuorchè telai che tengono la strada e motori dalle soluzioni tecniche raffinate. Alfa di certo non merita questo.
Ho sempre detestato le case americane, a prescindere dalla Fiat.
Vorrei ricordare, inoltre che io odio l'attuale Fiat, soprattutto il ramo dirigenziale, assolutamente inopportuno, ma sono un grandissimo fan delle Fiat che furono, a partire dalla mia preferita in assoluto, la 125 Special.

[-->IL BUE<--]

Originalmente inviato da c.vasselli

io non parlo dell'elettronica,anche se penso sia più un modo per farci spendere soldi che un modo di salvarci la vita.Dico che con la guida della 147/156 l'Alfa ha fatto scuola tra le trazione anteriore,e la Mito non è che vada ad aggiungere gran chè.
Io c'ho la Stilo con oltre 220.000 km e l'ASR,che è l'unica cosa elettronica che ho,a parte l'ABS,non l'ho mai inserito perchè agisce sui sensori dell'ABS,e utilizza i freni,sai quante volte avrei dovuto cambiare dischi e pasticche?e l'ESP è la stessa cosa.Tutte porcherie per farci spendere soldi.

Un momento. L'elettronica che aumenta la sicurezza stradale, a mio avviso è utile. Abs, Esp, Asr, quando non sono eccessivamente invasivi, sono un grande aiuto, nelle situazioni d'emergenza. Ho avuto modo di sperimentarlo. L'elettronica superfua, invece, dai mille inutili servomeccanismi, agli inutili cambi automatici a controllo elettronico, etc, obiettivamente se ne può fare decisamente a meno.

[fabio_GTV]

Originalmente inviato da -->IL BUE<--

tutto possono vantare gli americani, fuorchè telai che tengono la strada e motori dalle soluzioni tecniche raffinate. Alfa di certo non merita questo.
Ho sempre detestato le case americane, a prescindere dalla Fiat.
Vorrei ricordare, inoltre che io odio l'attuale Fiat, soprattutto il ramo dirigenziale, assolutamente inopportuno, ma sono un grandissimo fan delle Fiat che furono, a partire dalla mia preferita in assoluto, la 125 Special.

Potevi anche rispondere con un'unico post senza doverne fare 3 o 4 di fila.
Comunque sia, mi viene da sorridere vedendo criticato l'operato del gruppo Fiat, in quanto, in anni in cui diverse case hanno chiuso i battenti o sono state assorbite, Fiat ha assorbito e continua a fare un'ottimo lavoro.
Sorrido ancora di più nel pensare che il loro operato è criticato da persone che non ne hanno assolutamente il titolo, in quanto (credo) che tu non sia un affermato menager di aziende con i numeri di Fiat.
Per tornare alla questione Mito/147 io ti dico di provare e poi esprimere tutti i tuoi giudizi, sinceramente le ho provate entrambe (e più volte) e mi sono DIVERTITO (non sono in grado di esprimere commenti da pilota, quindi alla guida posso solo parlare di divertimento) di più con la Mito.
Per dovere di cronaca, NON ho provato nessun'altra Mito se non la QV ma ho provato diverse 147 e 156 in un po' tutte le versioni (ovviamente non GTA o V6) ma alcune montavano i kit sportivi.
Per il resto, non so' che altro dirti, visto che odi la nuova gamma Fiat, ma ti posso assicurare che anche a solo livello di assemblaggi una G.Punto è nettamente superiore ad una Punto 3a serie o FS. Non parliamo poi di Bravo e di new Bravo, lì la differenza è sotto gli occhi di tutti.
Non ti parlo invece di Mito e Giuletta (sotto questo aspetto) in quanto purtroppo non me ne sono ancora capitate nè da riparare/manutenzionare e nemmeno da revisionare, appena mi capiterà parlerò.
Ma poi, detto proprio tra di noi, vuoi mettere la raffinatezza del nuovo sistema Multiair con il Twin Spark o il JTS? dai, non scherziamo...

[rufus gti]

Eeeeeehhhh, che avrà mai sta" benedetta 147???? Non ho mai avuto il piacere di guidarla ( anche perchè tra le centinaia di persone che conosco non ce l'ha nessuno). Prezzo giusto, linea molto azzeccata, motori brillanti, tenuta superlativa, allora la fiat non ha poi lavorato cosi male! A meno che non sia che noi siamo tutti di parte ci troviamo di fronte ad un vero "mito" ( cosi la dovevano chiamare la 147???) Allora proviamo a vedere come va la vera mito che è uscita da troppo poco per essere cosi malgiudicata( a onor del vero la trovo esteticamente orribile) che magari farà cambiare idea a molti. Io trovo molto interessante questo approccio americano che gia porta qualcosa di veramente interessantissimo LA TRAZIONE POSTERIORE!!!!!!!!!!! Vi lamentate per l'eccessiva elettronica e che tutte queste innovazioni sono inutili... bene.... Vi propongono un motore e una meccanica semplice priva di elettronica e mooolto classica e anche questo non va bene ma allora che cosa volete? E qui cè solo qualche centinaio di alfisti, figuratevi come potrà fare Marchionne a farvi tutti contenti.... Piuttosto bisogna essere incazzati con lui perchè sta rovinando il mondo del lavoro come prima di lui l'aveva già rovinato biagi.......Questo si!!! Anche se non è questo il forum adatto Scusate l'ot

[fabio_GTV]

Originalmente inviato da rufus gti

Eeeeeehhhh, che avrà mai sta" benedetta 147???? Non ho mai avuto il piacere di guidarla ( anche perchè tra le centinaia di persone che conosco non ce l'ha nessuno). Prezzo giusto, linea molto azzeccata, motori brillanti, tenuta superlativa, allora la fiat non ha poi lavorato cosi male! A meno che non sia che noi siamo tutti di parte ci troviamo di fronte ad un vero "mito" ( cosi la dovevano chiamare la 147???) Allora proviamo a vedere come va la vera mito che è uscita da troppo poco per essere cosi malgiudicata( a onor del vero la trovo esteticamente orribile) che magari farà cambiare idea a molti. Io trovo molto interessante questo approccio americano che gia porta qualcosa di veramente interessantissimo LA TRAZIONE POSTERIORE!!!!!!!!!!! Vi lamentate per l'eccessiva elettronica e che tutte queste innovazioni sono inutili... bene.... Vi propongono un motore e una meccanica semplice priva di elettronica e mooolto classica e anche questo non va bene ma allora che cosa volete? E qui cè solo qualche centinaio di alfisti, figuratevi come potrà fare Marchionne a farvi tutti contenti.... Piuttosto bisogna essere incazzati con lui perchè sta rovinando il mondo del lavoro come prima di lui l'aveva già rovinato biagi.......Questo si!!! Anche se non è questo il forum adatto Scusate l'ot

Oggi purtroppo per voi non ho nulla da fare, e vi tormento sul forum comunque non ho niente contro la 147, anzi, in versione restyling mi piace parecchio.
Era solo un modo per dimostrare quanti parlano per sentito dire e seguono le mode del momento in quanto sembra che l'Alfa Romeo sia composta così: |nascita/1987| |buio| |147/156| |buio/oblio/catastrofe/sacrilegio|
Quoto in pieno la seconda parte del tuo discorso (quando ti riferisci che tutti sono incontentabili) perchè è davvero così.
Non so' ma per molti le Alfa Romeo dovrebbero essere tutte delle 8c al prezzo di Punto ed utilitarie, oppure da pagare in comode rate per il resto dei vostri giorni.
Purtroppo mi trovo d'accordo su una frase che avevo letto tempo fà la quale afferma che il vero male di Alfa Romeo sono proprio gli "Alfisti" (poco importa che poi loro non possiedano nemmeno un'Alfa Romeo o modelli mediocri l'importante è criticare tutto, il modello che posseggono sarà sempre il migliore!)

[rufus gti]

Originalmente inviato da fabio_GTV

Oggi purtroppo per voi non ho nulla da fare, e vi tormento sul forum comunque non ho niente contro la 147, anzi, in versione restyling mi piace parecchio.
Era solo un modo per dimostrare quanti parlano per sentito dire e seguono le mode del momento in quanto sembra che l'Alfa Romeo sia composta così: |nascita/1987| |buio| |147/156| |buio/oblio/catastrofe/sacrilegio|
Quoto in pieno la seconda parte del tuo discorso (quando ti riferisci che tutti sono incontentabili) perchè è davvero così.
Non so' ma per molti le Alfa Romeo dovrebbero essere tutte delle 8c al prezzo di Punto ed utilitarie, oppure da pagare in comode rate per il resto dei vostri giorni.
Purtroppo mi trovo d'accordo su una frase che avevo letto tempo fà la quale afferma che il vero male di Alfa Romeo sono proprio gli "Alfisti" (poco importa che poi loro non possiedano nemmeno un'Alfa Romeo o modelli mediocri l'importante è criticare tutto, il modello che posseggono sarà sempre il migliore!)

Ahahah, anch'io oggi sono di turno al campetto di calcio e non avendo nulla da fare vi tormento tutti Bella la frase sulla 8c,ahahah veramente spataccosa... A... scusa, anche a me la 147 piace un casino specie dopo il restyling